마크 메도우즈, 트럼프 특별검사 수사에서 대배심 증언
홈페이지홈페이지 > 소식 > 마크 메도우즈, 트럼프 특별검사 수사에서 대배심 증언

마크 메도우즈, 트럼프 특별검사 수사에서 대배심 증언

Jan 31, 2024

광고

지원 대상

도널드 트럼프 대통령의 마지막 백악관 비서실장인 메도우즈는 문서와 1월 6일 조사에서 잠재적인 핵심 증인으로 여겨진다.

작성자: Jonathan Swan, Michael S. Schmidt, Maggie Haberman

도널드 J. 트럼프 대통령의 마지막 백악관 비서실장이자 트럼프 대통령 관련 조사의 핵심 인물이 될 가능성이 있는 마크 메도우즈가 특검실이 주도하는 조사에서 증거를 듣는 연방 대배심 앞에서 증언했다고 합니다. 두 사람에게 그 문제에 대해 브리핑을 했습니다.

메도우즈 씨는 트럼프 대통령 잭 스미스에 대한 법무부의 조사를 감독하기 위해 임명된 특별 검사가 추구하는 두 가지 뚜렷한 조사 라인 모두에 있는 인물입니다.

한 조사는 2020년 선거에서 패배한 후 트럼프 대통령이 권력을 유지하려는 노력에 초점을 맞추고 있으며, 2021년 1월 6일 선거인단 결과에 대한 의회 인증 과정에서 친트럼프 폭도들의 국회의사당 공격으로 정점에 이르렀습니다. 다른 조사는 트럼프 대통령이 퇴임 후 수백 건의 기밀 문서를 처리했는지, 그리고 그가 이를 회수하려는 노력을 방해했는지 여부에 대한 조사입니다.

Meadows 씨가 언제 증언했는지, 수사관이 사건 중 하나 또는 둘 모두에 대해 그에게 질문했는지는 확실하지 않습니다.

몇 달 동안 트럼프 대통령 주변에 있는 사람들은 메도우즈가 수사 과정에서 공개적으로 드러내지 않는 것에 대해 당황하고 경계해 왔습니다. 증인들이 대배심에 출석하거나 연방 수사관과 인터뷰를 한다는 보도가 잇달아 나오자 메도우즈는 눈에 띄지 않았으며 트럼프의 보좌진 중 일부는 그가 조사에서 중요한 증인이 될 수 있다고 믿고 있다.

이 발언에 정통한 소식통에 따르면 트럼프 대통령 자신도 가끔 메도우 총리의 안부를 묻기 위해 보좌관들에게 질문을 했다고 한다.

Meadows 씨의 변호사인 George Terwilliger는 대배심 증언에 대해 질문을 받고 이렇게 말했습니다. "Meadows 씨가 대배심 앞에서 또는 다른 절차에서 증언했는지 여부에 대해서는 언급하지 않고 Meadows 씨는 다음과 같이 약속했습니다. 그가 그렇게 할 법적 의무가 있는 경우에는 진실입니다."

메도우즈는 백악관에서 트럼프의 보좌관들 사이에서 양극화 인물이었는데, 메도우즈는 전 대통령이 자신의 이미지에 맞게 정부를 형성하기 위해 공격적으로 움직인 마지막 해 동안 그를 기껏해야 느슨한 문지기로 여겼습니다.

메도우즈 씨는 2020년 선거 전후로 중요한 순간을 함께 했습니다. 트럼프 씨는 재직을 유지하고 조셉 R. 바이든 주니어(Joseph R. Biden Jr.)가 자신의 뒤를 이을 선서를 하는 것을 방해하려고 계획했습니다. 그 중 일부는 메도우 씨가 협력을 중단하기로 결정하기 전에 1월 6일 국회의사당 공격을 조사한 하원 선정 위원회에 넘겨줬다는 수백 통의 문자 메시지에 설명되어 있습니다. 이 텍스트는 하원 조사관에게 로드맵 역할을 했습니다.

그러나 메도우즈 씨는 또한 트럼프 대통령이 2021년 1월 백악관을 떠날 때 가져갔다고 관리들이 들었던 대통령 자료 약 24개 상자를 회수하려는 국립문서보관소의 노력에 대해서도 통찰력을 갖고 있습니다. 이 문제에 대해 브리핑을 받은 두 사람에 따르면 트럼프 대통령은 기록 보관소 대표들과 함께 트럼프 대통령과 이 문제를 논의하는 데 어느 정도 역할을 했다고 합니다.

메도우 씨는 또한 최근 몇 달 동안 수사관들이 밝혀낸 잠재적으로 중요한 증거와 접선적으로 연결되어 있습니다. 즉, 트럼프 씨가 메도우 씨가 백악관 시절 회고록을 작성하는 데 도움을 준 두 사람에게 제공한 인터뷰의 오디오 녹음입니다.

메도우스 씨는 2021년 7월 뉴저지주 베드민스터에 있는 트럼프 씨 클럽에서 열린 회의에 참석하지 않았습니다. 회의 도중 트럼프 씨는 자신 앞에 있는 것으로 보이는 문서를 언급하며 기밀을 해제했어야 한다고 제안했습니다. 그러나 그는 사무실에 없었기 때문에 더 이상 할 수 없었습니다.

그 녹음은 트럼프 대통령이 퇴임 후 몇 달 동안 자신의 소유지에 보관된 모든 자료를 기밀 해제했다고 믿었다는 주장을 약화시킬 수 있습니다.